Architektura /

Server o lidové architektuře

Server LIDOVÁ ARCHITEKTURA ČECH, MORAVY A SLEZSKA je věnován urbanistické, architektonické a stavebně-konstrukční podstatě našich vesnických sídel, která jim vtiskla jejich charakteristický výraz přetrvávající od samého úsvitu našich dějin až zhruba po první třetinu 20.století. Tehdy se vývoj našich vesnic bohužel uzavírá a to nejen s pokračujícím nástupem průmyslové revoluce, kterou by tradiční zástavba zajisté mohla vstřebat, ale mnohem výrazněji pod tlakem socialistických ideologií. >>>

EARCH.CZ , 17. 12. 2002

Je proto nanejvýš důležité si uvědomit, že zjizvené prostředí našich vesnic není nutností způsobenou technickým pokrokem, ke kterému pochopitelně může docházet a také bezesporu vždy docházelo i při tradiční výstavbě, ale především odrazem kulturní vyspělosti společnosti. Příčinou negativního zvratu stojícího na pokraji lidského práva byla především kolektivizace zemědělství. K té komunisté přistoupili v roce 1949 navzdory ujištění (kterým prosazovali pozemkovou reformu a získávali volební hlasy od venkovského obyvatelstva), že k zakládání kolchozů u nás nikdy nedojde. Po neúspěšném pokusu přesvědčit rolníky o dobrovolném vstupu do družstev proběhlo v letech 1950-53 násilné združstevňování. Nově vytvořená družstva se však záhy ocitla v hospodářské krizi a rolníci se při první příležitosti snažili opět vystoupit. Motivem kolektivizace však nebylo zlepšení ekonomické situace obyvatel venkova, ale likvidace samovýrobců jako obtížně politicky ovladatelné skupiny obyvatelstva. V letech 1955-58 se přistoupilo k druhé vlně kolektivizace za účelem uvolnění pracovních sil pro rychle rostoucí těžký průmysl na jejímž konci nezůstalo v soukromém vlastnictví téměř nic. Mnoho hospodářských objektů tehdy během několika mála let ztratilo svojí původní funkci a bylo nepřímo odsouzeno k postupnému zániku.

Foto: eArch
Další příčinou urychlující rozklad tradičního obrazu našich vesnic, opět těsně spjatou s komunistickým režimem, byl jeho negativní vztah k náboženství. Venkovské obyvatelstvo se tak přestalo dostávat do kontaktu s prostředím umělecky hodnotným, které církevní stavby bezesporu představovaly. Především prostřednictvím kostelů a hudbou doprovázených pobožností v nich konaných se totiž formoval smysl prostého člověka pro krásu v nás a kolem nás. Nedostatek tohoto sepětí sebou samozřejmě přinesl obecný úpadek vkusu, navíc vydatně podporovaný bezduchou socialistickou výstavbou a hrubou neúctou k tradicím domácí kultury (obojí bohužel přesahuje i do současnosti) .Samotný obsah serveru je rozdělen do čtyř vzájemně provázaných částí dále členěných do několika podkapitol.Část první je věnována historickému vývoji naší lidové architektury od charakteru osídlení reprezentovaného odlišnými urbanistickými formami zástavby přes základní typy objektů určované zejména způsobem vytápění až po konstrukční řešení lidových staveb v závislosti na použitém materiálu a technologii zpracování. V této kapitole je rovněž uveden základní přehled typologických druhů lidových staveb. Druhá, rovněž poznávací část, se zaměřuje na popis hlavních regionů na území naší republiky za účelem nahlédnutí do konstrukční a výrazové rozmanitosti těchto staveb. Jednotlivé regiony jsou charakterizované poměrně stejnorodou architekturou v rámci svých neostře vymezených hranic a vždy vycházejí z místních přírodních, sociálních a kulturních podmínek. Právě tyto podmínky (klimatické vlivy, úrodnost kraje, snadná dostupnost materiálu, vliv vyspělejšího prostředí atd.) dodaly stavbám jednotlivých regionů jejich osobitý výraz spojený s pocitem domova a zároveň je jasně odlišily a vymezily ve vztahu k oblastem ostatním.Část třetí se zabývá dvěmi základními a současně principielně odlišnými přístupy k ochraně nemovitých památek. Tím prvním je ochrana objektu nebo souboru objektů na původním místě a jejím výsledkem jsou vyhlašované památkové rezervace, zóny a objekty. Druhá forma ochrany se snaží v případě nemožnosti té prvé o záchranu hodnotné stavby jejím přenesením do některého z regionálních muzeí v přírodě. V kapitole je uveden rovněž seznam památkových rezervací, zón a skansenů.V části čtvrté, zohledňující poznatky nabyté v předchozích kapitolách, je pozornost soustředěna na problémy rekonstrukcí a novostaveb v prostředí našeho venkova. U rekonstrukcí a modernizací jsou vedle běžných úprav a oprav stěn, stropů a střech probrány také výraznější zásahy do dispozičního uspořádání objektu vlivem nových přístaveb nebo půdních vestaveb v návaznosti na zvyšovaní funkčních nároků kladených na tyto objekty. Značná důležitost je také přisouzena snaze o zvýšení kvality obytného prostředí interiéru zejména ve spojitosti se snížením vlhkosti nebo zateplením objektu. V závěrečné kapitole věnované výstavbě nových objektů nebo jejich celků jsou architektonická a urbanistická pravidla výstavby shrnuta do desatera naší architektury, jehož respektování vede k nejzdařilejším výsledkům v prostředí historických venkovských sídel i mimo ně. Návrhy novostaveb a venkovských prostorů samozřejmě nijak neslevují ze soudobých nároků a požadavků v souvislosti s prudkým rozvojem vědy a techniky, stejně tak ale ani nepolevují v úsilí o zachování tradičních hodnot domácí kultury s jasně zdůrazněnou snahou o udržení identity v rámci evropského prostoru.
Foto: eArch
V samém závěru je nutno ještě zdůraznit, že server shrnuje výsledky bádaní a výzkumu několika generací architektů, etnografů a dalších oborů lidské činnosti. Bez nich by nikdy nemohl vzniknout a mají na něm nejvýraznější podíl. Za všechny alespoň některé abecedně jmenujme: Frolec Václav, Mencl Václav, Scheybal Josef V., Škabrada Jiří, Štěpán Luděk, Vařeka Josef, Voděra Svatopluk a mnoho dalších…www.lidova-architektura.cz

Klíčová slova:

Generální partner
Hlavní partneři