Rozhovor se zakladateli ateliéru Skutek architecture

Ondřej Dvořák: Převážně práce na bytových a administrativních projektech buď s vlastním týmem specialistů, nebo s dalšími projekčními a architektonickými ateliéry. Zabýváme se návrhy domů i interiérů a designem bytového zařízení. Díky kontaktu s Fakultou architektury ČVUT v Praze se také soustředíme na stavby pro sociální služby a veřejné prostory řešené z pohledu bezbariérovosti.

Jde spíše o větší, či menší projekty?

OD: Teď máme rozpracovaných více drobných věcí a všechny mě baví. Ať už jde o nové rodinné domy nebo jejich rekonstrukce, interiéry bytů a menších objektů.

Jiří Matys: U méně rozsáhlých zadání je možné se nad vším zamýšlet do hloubky, i drobné detaily mívají výrazný dopad na celek.

OD: Pro dobrý výsledek zakázek, jako jsou rodinné domy a interiéry bytů, je nezbytné pracovat s klienty skutečně intenzivně. Tím se načas stanete součástí rodiny, pro kterou tvoříte. Možná je právě tohle na naší práci nejzajímavější a v každém případě neopakovatelné.

Jak se s klienty domlouváte?

OD: Snažíme se vždy potkat na místě, o něž se jedná. Vymýšlíme, skicujeme a scházíme se nad nápady. Někdy si klient odnese naše skici domů a ještě nad nimi přemýšlí. Proběhne tolik setkání, kolik je potřeba.

JM: Při první schůzce nad vizí nového rodinného domu se klienta ani moc neptám na místnosti či fasádu. Spíš mě zajímá, čím se zabývá, jak je zvyklý žít. Když si udělám představu, jak klienta jako člověka vnímat, mám jasněji.

Jak se vyrovnáváte s trendy a co vaše návrhy nejvíce ovlivňuje?

JM: Souběžných trendů je mnoho. Některé sledují módu a mění se i během jediné sezony, jiné jsou trvalejší. Lidé postupně upouštějí od klišé, jakými jsou třeba sedlové střechy nebo katalogové domy, už je běžnější přijít za architektem. Jedním z nejzajímavějších trendů je snaha o energetické úspory. Klientů, kteří nemají problém s netradičním uvažováním, přibývá.

OD: Odlišně vnímám trendy v práci architektů a ty, jež ovlivňují investory. Také mezi studenty architektury se dá vypozorovat například vliv Jana Kaplického nebo věčně populární „krabicovost“. Mě ovlivňují zkušenosti z úspěchů a chyb, nové technologické postupy, vývoj konstrukcí a materiálů. Když se uzavřeme s lidmi, pro něž projektujeme, do „bubliny nové rodiny“, vymaňujeme se z obklopení všemožnými trendy a dokážeme stát i mimo jejich vliv.

Zvláštní nadhled a výraznou tvář má váš rodinný dům u Mělníka. Z jeho střechy je na každou světovou stranu jiný výhled…

JM: Kolem „domu na zelené louce“ leží vinice se staršími domky a chatami. Celkové panoráma je hodně přirozené, a tudíž neuspořádané. Každý z otvorů fasády nese charakteristický vyhlídkový bod – městskou siluetu, věž kapličky, viniční domek. Dispozice domu je klasická, přízemí s kuchyní, jídelnou, obývákem a pracovnou, patro s dětskými pokoji a ložnicí.

Na jižní straně domu mají jedno velké společné okno hned čtyři pokoje, není v nich zima?

JM: Okenní rámy zakrývají strop mezi přízemím a patrem i příčky mezi pokoji. Zateplení celého domu se optimalizuje pomocí výpočetních metod pro pasivní dům, správně navržená velká okna nepředstavují tepelný problém. Naopak – při použití kvalitních oken mohou solární zisky převýšit energetickou ztrátu, okno pak v zimě funguje jako nízkoteplotní radiátor. V tomto případě ovšem nejde o pasivní dům, snažili jsme se, aby dům vizuálně zapadl do krajiny, funkčně vyhovoval klientovi a byl šetrný k životnímu prostředí.

OD: Zadání bylo příjemné, nemělo jít o neosobní kancelář. Investor kladl důraz na to, aby se jeho klienti, čekající na schůzku, cítili jako v kavárně.

Kanceláři nyní dominuje barrisolový podhled s osvětlením, co vyjadřují jeho linie?

JM: Osvětlení vytváří výraznou osu, která návštěvníkovi umožní kontakt s celým prostorem.

OD: Použili jsme akcentující prvek, zavěšený pod stropem, a tím kancelář sjednotili. Linie podhledu ve tvaru ptačích křídel je připomínkou vizuálního stylu firmy.

Co vám přinášejí architektonické soutěže?

OD: Volnost. Přistupuji k nim úplně jinak než k běžným klientským projektům.

JM: Soutěže jsou zábavné. Jde v nich o ideu, a ne o realizovatelnost nebo finanční zatížení.

Odnesli jste si někdy ze soutěže také negativní zkušenost?

OD: Ne, pro mě je důležitá samotná práce na soutěži, vlastně bych ji nemusel vůbec odevzdávat.

JM: Soutěže, v nichž jsme byli neúspěšní, byly pozoruhodnější – jak pro nás, tak pro naši publicitu – než ty, v nichž jsme získali cenu. Když nabídneme příliš radikální nápad, tak neuspěje, ale veřejnost zajímá. V jedné soutěži jsme navrhli betonovou skulpturu (s obchody, galerií a malým divadlem) přes celou osu Václavského náměstí v Praze.

OD: Dole na Můstku je odborníky uznávaná budova ČKD od architektky Šrámkové, dodnes jsem význam stavby zcela nepochopil. Připadalo nám, že stavba spíše překáží, než že by náměstí nějak dotvářela, tak jsme ji v našem návrhu zbourali.

skutek architecture, www.skutek.cz

Ondřej Dvořák (*1977 v Praze)

1997–2003 FA ČVUT Praha 2002–2004 SHA (Šafer Hájek Architekti), Praha od r. 2003 FA ČVUT Praha (doktorské studium, téma: ponemocniční péče – komplexní péče o seniory a osoby s handicapem) od r. 2004 architektonický ateliér skutek architecture od r. 2004 odborný asistent v ateliéru specializovaném na navrhování staveb pro sociální služby a mezinárodní spolupráce ateliéru s Institutem nauky o stavbách a projektování FA TU v Drážďanech publikace: 2006 Stavby pro sociální služby, I. Šestáková, O. Dvořák, J. Bouček, Česká technika – nakladatelství ČVUT, Praha 2006

Jiří Matys (*1978 v Zábřehu)

1997–2004 FA ČVUT Praha 1999–2000 Studio Osa, Polách Fabián architekti, Olomouc 2000–2001 architektonická kancelář ing. arch. Petra Fabiána, Zábřeh 2001–2003 mistrovský ateliér grafiky u Lenky Vilhelmové 2002–2004 SHA (Šafer Hájek Architekti), Praha od r. 2004 architektonický ateliér skutek architecture specializace: nízkoenergetické a pasivní domy; absolvent kurzu Navrhování pasivních domů (pořádá Centrum pasivního domu)

Psáno pro časopis Projekt 3/2010