ZVLÁŠTNÍ ODMĚNA | ORLOVÁ | Matěj Hošek

Zásady řešení území v širších souvislostechRozhodli jsme se hledat: zeleň ve všech podobách, přijatelnější dimenzi, členitost terénu pro lepší orientaci, dobré podmínky pro sdružování obyvatel, organismus, ekologii a rovnováhuRozhodli jsme se schovat: automobily, uniformitu panelů (ale ne betonu), prázdný prostorStručné objasnění základních principů navrhovaného řešení:Veškeré prvky použité v našem návrhu jsou brané jen jako naznačení řešení, které podle nás připadají v ůvahu. Jelikož jde o ideovou soutež, vybrali jsme si několik možných cest, které jsme následně rozvedli do mezistupně návrhu, který však může být dále rozváděn a modifikován. Základní prvky můžeme označit taktoRozbití uniformity a fádnosti terénu sídliště terénímy vlnami, které poskytují možnosti kam skrýt parkovací plochy, mohou být pochozí a tak návštěvníky a obyvatele vést najisto do požadované lokality, svým měřítkem dají prostoru přijatelnější dimenzi a spestřují pohyb po terénu.Humanizace panelové výstavby pomocí rovninné i prostorové konstrukce se systémem zavlažování a membrán se zeminou, která umožní rostlinám porůst vybranou část povrchu budovy, v případě prostorového typu konstr. Vytvoří „zelený altán“ skýtající příjemné zázemí pro obyvatele, kteří momentálně posedávájí na lavičkách před domy. Vhodnou rostlinou jsou odrůdy břečťanu a révy.Urbanismus celého území jsme zaměřili na sportovní areály, které tvoří předěl mezi sídlištěm a divokým lesoparkem. Ten jsme se rozhodli ponechat bez ůprav, neboť neregulovaná, svévolná zeleň, tvoří protipól našemu návrhu výsadby do prosotru sídliště. Veškerou zeleň v obytné části, jsme navrhli nově, aby navazovala na topologii terénu a lokální urbanismus.Systém zeleně, Orlová V rámci komplexní revitalizace sídliště jsme v návrhu řešili samozřejmě i systém zeleně. Nezvolili jsme obvyklý postup selekce ponechat/kácet, ale protože v návrhu zeleň významně ovlivňuje kompoziční a funkční záměr celkové koncepce, je řešena jako kompletně nová výsadba. Tento postup se vztahuje hlavně k bezprostřední blízkosti domů, lokalita lesoparku je naopak kontrastně ponechána přirozeným sukcesním procesům a zásahy v těchto místech jsou omezeny na řešení přístupových cest a pěšin. Záměrně bylo proto využito nenáročných a pionýrských dřevin,zejména pro jejich rezistenci v tak silně antropogeně ovlivněné oblasti, v potaz byla brána např. jejich nenáročnost, odolnost vůči imisím, rychlý růst. Důraz byl však kladen hlavně na barvu a habitus stromu, byly zvoleny dřeviny s výrazným zbarvením listů a plodů. Záměrem bylo vytvořit v okolí domů vzdušnou a nekomplikovanou výsadbu, proto byl prostor rozčleněn na několik monokulturních bublin, které se střídají s výsadbou v rastru a systémem alejí. Použití rastru navazuje na nedaleké sady, aleje jsou navrženy tak, aby nedocházelo k nežádoucím pohledům, zároveň plní funkci větrolamů. Kontrastem k osázeným plochám jsou velké pobytové trávníkové plochy, na které tvarově navazují terénní úpravy. použité dřevinySorbus aucuparia – Jeřáb ptačíSorbus aria – Jeřáb mukAesculus hippocastanum – jírovec maďalAcer platanoides – javor mléčPopulus nigra „Italica“- topol vlašskýPopulus alba – topol bílýPopulus tremula „Purpurea“– topol osika Betula pendula – bříza bělokoráCorylus avelana „Fuscorubra“ – líska obecnáCrataegus laevigata „Paul Scarlet“– hloh obecnýCrataegus monogyna – hloh jednosemennýElaeagnus angustifolia – hlošina úzkolistáPrimus spinosa – trnka obecnáŘešené detailyNáměstí jsme se rozhodli prolomit a ukázat tak, že pro město Orlová, stejně jako pro jakékoliv jiné město, spočívá ta největší hodnota v rodné zemi, na které se prostírá, a ze které vyrostlo. Taktéž chceme zdůranit, že naplněním této hodnoty by mělo být rozšiřování znalostí a urovně lidského vědomí, proto jsme pod náměstí umístili knihovnu s informačním centrem a prostor pro instituci typu muzeum, či galerie.Stadion a krytý bazén jsme navrhly jako subitlní organické konstrukce v kombinaci kov a zavěšená textilní membrána v případě fotbalového stadionu a betonové žebrové nosníky v kombinaci se skleněným podhledem v případě plaveckého bazénu.Zdůvodnění zvoleného urbanisticky-architektonického řešení:Celkově jsme se snažili o humanizaci panelového sídliště zelení a terénímy vlnami, o revitalizaci sportovním areálů a jejich navázaní na okolní městský prostor, obohacení města o výrazné instituce a přidání zjevného vnitřního řádu.Hodnocení Principem studie podle autora je "humanizace panelového sídliště zelení a terénními vlnami, revitalizace sportovních areálů a jejich provázání na okolní městský prostor, obohacení města o významné instituce a přidání zjevného vnitřního řádu". Hlavním přínosem návrhu je humanizace sídliště "všudypřítomnou zelení" ve všech možných podobách, od popínavé uměle zavlažované nízké zeleně až po jednoduše, ale přesvědčivě komponovanou vysokou zeleň. Zajímavé jsou nové prostorotvorné prvky - terénními vlny, usnadňující orientaci obyvatel a skrývající ve svých útrobách parkování automobilů. Krajinářské úpravy obnáší rovněž proporcionálně dobré uspořádaní zatravněných ploch a ploch vysoké zeleně. K dobrým nápadům lze přiřadit architektonicko-urbanistické detaily jako je prolomení sídlištní obchodní vybavenosti a vytvoření vstupní partie do hlavní pěší a zelené osy. Zajímavé nápady přináší i náměty na architektonické ztvárnění revitalizovaných sportovišť. Pochybnosti vzbuzují úvahy o reálnosti výstavby podzemních parkovišť v terénních vlnách v rozumném čase.Zadané téma postavilo soutěžící před nelehký úkol. Jediný návrh se zhostil úkolu netradičním, mírně rozporuplným, ale zajímavým řešením. Návrh byl shledán porotou jako inspirativní pro podobná řešení sídlišť a byla mu proto udělena zvláštní odměna.