Ani Baťa by se nemračil

Investoři – manželé Jakubovi, netoužili odjakživa bydlet ve vlastním. Bytový dům, obklopený zelení, který navrhl ještě před válkou známý architekt Vladimír Karfík, jim dlouhé roky poskytoval příjemné bydlení. Otázka zda stavět začala být aktuální až mnohem později. Jedním z důvodů bylo, že po rozdělení federace, se chata, kterou investoři koupili na Slovensku, ocitla v zahraničí. Pro vlastní rodinný dům hovořila i zděděná zahrada na samém okraji Zlína. Manželé, kteří mají oba vztah k přírodě a práce na zahradě je pro ně příjemným aktivním odpočinkem, si uvědomovali, že představuje ideální stavební parcelu. Malý, ale pěkný„Od prvopočátku jsme chtěli pouze malý, ale pěkný domek, za přijatelnou cenu,“ vzpomíná Václav Jakuba a pokračuje: „Pozval jsem si sem dva architekty. Oba ale tvrdili, že za méně než dva a půl milionu dům nepostavíme. To přesahovalo naše finanční možnosti, potřebovali jsme se vejít tak do milionu a půl. Spolupracovník mi naštěstí dal kontakt na architekta Davida Prudíka. Ten přijel, nafotil a navrhl.“ prisp PůdorysDům v PřílukáchInvestor přiznává, že jak jeho, tak i manželčina původní představa o novém domě byla jiná než autora projektu. Shodovala se spíše s domy, jaké nejčastěji vyrůstají v našich městech a vesnicích. „To až David Prudík nás přivedl k filosofii jednoduchosti,“ říká a s úsměvem dodává, že spíše než dům si postavili na zahradě byt. K čemu by ale manželé s odrostlými dětmi potřebovali monstrózní obydlí! Bez těžkostí to nešloDům našich hostitelů nepřicházel na svět bez porodních bolestí. Zní poněkud parodoxně, že právě zlínskému stavebnímu úřadu se nelíbila jeho pultová střecha. Stálo hodně úsilí a dohadování, než projekt získal stavební povolení. „Vy jste se snad zbláznili, každý dům, který ve Zlíně za něco stojí, má přece rovnou střechu,“ reagoval na úřadě ing. arch. David Prudík, který kromě toho, že dům navrhl, mu musel i vybojovat právo na život. Negativní postoj stavebního úřadu neměl opodstatnění nejen s ohledem na místní funkcionalistickou tradici, ale i lokalitu, v níž měl obytný objekt vyrůst. Právě pultová střecha se stejným úhlem sklonu jako svah se dokonale hodí do tamní lokality. Boj s úředním šimlem, naštěstí dopadl úspěšně. Prosklená jídelna je i zevnitř opláštěná březovou překližkouDům je zděný, pouze v zádveří s jídelnou mají sendvičovou konstrukce opláštěnou překližkou.Druhým problém byl zcela jiného ražení. V roce 1962 došlo na zahradě k posuvu půdy. Svah, jak se říká, „ujel“. Schválení projektu bylo proto podmíněno předložením geologického posudku. Ten proti stavbě nic nenamítl. Pouze ji podmínil vybudováním hlubokých armaturovaných základů.Hledalo se úsporné řešení„S ohledem na finanční možnosti investora a jeho odhodlání stavět pokud možno svépomocí, jsem hledal jak ekonomicky, tak technologicky úsporné řešení,“ říká ing. arch. David Prudík a dodává: „Proto jsem navrhl dům jednopodlažní, z běžně užívaných materiálů, v jednoduchém hmotovém řešení a bez náročných technologických detailů.“ Detail dveří - výplň stejné barvy, jakou mají v interiéru lité podlahyKoupelnu si investoři navrhovali samiZe zádveří vstoupíte do úzké chodbyRodinný dům v Přílukách zaujme materiálem, z něhož je postaven. Zatímco dům je zděný, postavený z porothermu, předsunuté závětří a jídelna mají sendvičové konstrukce opláštěné překližkovými deskami. Nejde pouze o ozdobný architektonický prvek. Toto materiálové řešení sbližuje zatím jediný obytný objekt v zahrádkářské kolonii sbližuje s ostatní tamní zástavbou. Využití orientace jih-sever, 30centimetrová tloušťka páleného zdiva opatřeného dostatečnou izolací, izolace střechy minerálními rohožemi řadí domek do kategorie nízkoenergetických obytných domů.Za vstupními dveřmiTaké dispoziční řešení domu zaujme každého, kdo fandí promyšlené, maximálně funkční jednoduchosti. Ze zádveří, kde je dostatečný prostor na odložení bot a svrchníků, se vstupuje do chodby, po jejíž obou stranách jsou situovány užitné a obytné místnosti. Směrem na sever se nachází koupelna, technická místnost a pracovna, místnosti, ve kterých obyvatelé nepostrádají sluneční paprky. Směrem na jižní stranu je umístěna ložnice obývací místnost s kuchyňkou a jídelnou. Zajímavý prvek v interiéru představuje kombinace dvou podlahových krytin. Zatímco v ložnici, obývacím pokoji a pracovně se šlape po dřevěných parketách z javorového dřeva, v ostatních částech domu jsou červené lité podlahy. Vybavení interiéru tvoří pouze nejnutnější nábytek. „Dostali jsme od přátel nástěnné hodiny, a já jsem týden přemýšlel, kam s nimi,“ říká s úsměvem investor. Non-stop širokoúhlé kino představují prosklené stěny jídelny. „Tím akváriem vidíme všechno. Od jara do podzimu koukáme do zeleně, v zimě pozorujeme ptáky, jak se slétají do krmítka,“ říká Václav Jakuba. Jak se dá ušetřitMilion a půl za rodinný dům, i když malý, je dnes velmi nízká cena. Velkou měrou se o nízké náklady zasloužil autor projektu. Náklady snižuje i fakt, že stavební materiál se nakupoval před několika lety, kdy jeho cena byla přece jen nižší než dnes. Celkové náklady snížila výrazně skutečnost, že se z velké části stavělo svépomocí. Řadu prací (perfektně) si provedl sám investor, do značné míry vybavený stavařskými zkušenostmi a na co nestačil, měl kamaráda.“Víte kolik Oldřich Číhal, dnes už důchodce, postavil za svůj život domů a jakou musí mít rutinu?“ klade víceméně řečnickou otázku investor.V byla cítit pohoda, spokojenost i hrdost. Právem. Myslím, že ani Baťa, který do Zlína přivedl moderní architekturu, by se na rodinný dům Jakubových nemračil. David Prudík | architekt"Investoři mne v roce 1997 navštívil s obrázky konvenčních domů v ruce, aby se sedm let poté nastěhovali do modré krabice s pultovou střechou. Příjemně strohá, čistá koupelna je dokonce provedena dle jejich návrhu. Je radost pracovat s otevřenými lidmi. A to mi ještě minule dali oběd. Byl výborný. Děkuji."Technické údajeAutor projektu: ing. arch. David PrudíkZpůsob výstavby: z větší části svépomocíStavební materiál: porotherm, sendvičová konstrukceUžitková plocha: 69,70 m2Obytná plocha: 54,10 m2Střecha: vlnitý plechOkna: dřevěnáZpůsob vytápění: ústřední elektrickéPodlahy: dřevěné, litéZpůsob výstavby: částečně svépomocíCelkové náklady: 1 500 000 KčPsáno pro časopis Domov.Jak se bydlí na vejminku | Kdyz je všechno jinak | Kuchyním vládne vestavba | Inteligentní kamarád? Vlastní trouba! | A pečení je hračka... | Plasty jako výtvarný prvek | Dřevěný nábytek dělá pokroky | Vánoce bez noční můry | Máme doma rybičky | Květinové svátky – klasická krása | Malí pomocníci pod stromečkem | Vyzbrojeni na úklid | Svátečně dočervena | Vánoce v modré | Ani Baťa by se nemračil | Jednoduchost v nadčasovém stylu | Jak se chytá teplo | Všechno dovoleno | V srdci marockého království | Nerez nemusí být studený