Vyhlášení nominací na titul Architekt roku 2008
Do souteže mohly být prihlášeny stavby zkolaudované či uvedené do provozu v časovém úseku od 1. 1. 2005 do 31. 5. 2008 na celém území ČR, pokud stavba nebyla prihlášena v předchozím ročníku soutěže, architektonické a územní studie a územně plánovací dokumentace v obvyklé technické kvalitě zpracování.
EARCH.CZ , 12. 9. 2008
V kategorii Realizovaná stavba bylo udeleno 5 nominací:
prihlašovatel: ADR s.r.o.
architekti: Mgr. Petr Kolář a Mgr. Aleš Lapka, ADR s.r.o.
Zdůvodnění: Stavba byla vysoko hodnocena pro svou multifunkčnost, urbanistické začlenění do původního sídla, využití stávajícího objektu a jeho rekonstrukce pro vstupní část. Dále bylo hodnoceno zapojení kulturně společenských funkcí do areálu školy a architektonické řešení odpovídající soudobým požadavkům na školský areál při zachování měřítka venkovského sídla.
2. Museum Fotoateliér Seidel – rekonstrukce objektu Linecká č.p. 260,267, Český Krumlov přihlašovatel: ATELIER DOMUS architekt: Ing. arch.Miroslav Tupý, ATELIER DOMUS
Zdůvodnění: Revitalizace stavby byla hodnocena pro komplexnost restaurování nejen stavební sanace objektu, ale i mobiliáře, zahradních úprav a restaurování fotografického materiálu a vybavení. Výsledná realizace byla vysoce hodnocena i vzhledem ke své vysoké umělecké i technické úrovni provedených úprav.
3. Stanice metra Prosek prihlašovatel: METROPROJEKT Praha, a.s. architektka: Ing. arch. A. Martínková, METROPROJEKT Praha, a.s.
Zdůvodnění: Realizace stanice metra Prosek byla zařazena do nominovaných staveb pro své citlivé zapojení do centrálního parku sídlište Prosek, komorní vyznění celkové architektury a kvalitní provedení detailu jednotlivých konstrukčních prvků.
4. LOFTY PALMOVKA přihlašovatel: Immo Group s.r.o. architekti: Ing. arch. Jakub Masák a Ing. arch. Pavel Prouza, Ateliér Masák & Partner, s.r.o.
Zdůvodnění: Realizace objektu je součástí celkové obnovy městské čtvrti Palmovka a její adaptace z průmyslové zástavby na obytnou funkci. Jde o jeden objekt průmyslové haly, jejíž statická konstrukce byla zpevněna, stávající fasádní plášť zateplen a doplněn o nástavbu dvou podlaží. Vysoce hodnoceno bylo architektonické provedení stavby a její zapojení do kontextu čtvrti.
5. Obytný soubor "Na Lhotách" prihlašovatel: ADR s.r.o. architekti: Mgr. Petr Kolár a Mgr. Aleš Lapka, ADR s.r.o.
Zdůvodnění: Realizovaná obytná skupina byla vysoce hodnocena pro jasnou strukturu zastavění, návaznost parkovou plochou na Kunratický les, jednoduchou, funkční a střízlivou formu provedení s velice kvalitním architektonickým detailem.
V kategorii Studie byly udeleny 3 nominace:
1. Urbanistická studie Starý Dvur – Ždár nad Sázavou prihlašovatel: ATELIER URBI, spol. s r.o. architektka: Ing. arch. Jana Benešová, ATELIER URBI, spol. s r.o.
Zdůvodnění: I přes nejednotný názor poroty byla urbanistická studie hodnocena nejvýše. Jako klad bylo vyzdviženo zapojení přírodních prvku do navrženého řešení, hierarchizace zástavby podél dopravních tahů a umístění rozvojové lokality vzhledem k vlastnímu sídlu.
2. Ideová US optimálního využití areálu bývalých kasáren v Brne – Reckovicích prihlašovatel: Arch.Design, s.r.o. architektka: Ing. arch. Marta Kneslová, Arch.Design, s.r.o.
Zdůvodnění: Urbanistické rešení predmetné lokality bylo kladne hodnoceno jako príklad revitalizace opuštených armádních ploch s ambicí založit novou ctvrt mesta prevážne pro bydlení s dostatkem zelených a rekreacních ploch.
3. EUROPOINT BRNO – Regulace centrálního území dotceného prestavbou Železnicního uzlu Brno prihlašovatel: Arch.Design, s.r.o. architekti: Ing. arch. Jaroslav Dokoupil a Ing. arch. Radoslav Novotný, Arch.Design, s.r.o
Zdůvodnění: Při hodnocení návrhu rešení porota odhlédla od vlastní problematiky přemístění hlavního železničního nádraží v Brně a soustředila pozornost na kvalitu urbanistické koncepce návrhu. Kladně bylo hodnoceno zvládnutí obrovské rozvojové plochy a rozmanitost navržené zástavby.
V kategorii Studentská práce byly uděleny 3 nominace:
1. Dům na Cejlu přihlašovatel/autor: Ing. arch. Michaela Dytrtová
Zdůvodnění: Předmětem řešení studentské práce je částečná přestavba čtvrti s vytvořením veřejného prostoru, který je v čele uzavřen multifunkční budovou. Kladně bylo hodnoceno zejména vytvoření veřejného prostoru ve stávající struktuře a odpovídající měřítko nových staveb v kontextu stávajícího zastavění.
2. Dostavba domu umění v Ostravě přihlašovatel/autor: Bc. Veronika Medková
Zdůvodnění: Projekt dostavby kulturního domu zaujal jasným dispozičním schématem, členěným na čtyři samostatné celky, propojené prosklenými chodbami. Tyto chodby navazují na velmi kvalitně řešený parter s pěšími cestami, orientovanými na navazující centra aktivit. Součástí návrhu je i parková plocha, která svým řešením odpovídá významu stavby.
3. Studentské bydlení ve Střešovicích v Praze přihlašovatel/autor: Ing. arch. František Kosař
Zdůvodnění: Projekt byl kladně hodnocen zejména pro kvalitu dispozičního rešení, vysoký standard bydlení pro studenty a kvalitu školního projektu.