ARCH 5 | 2014 : Medzi mestom a dedinou

Pondělí, 5. Květen 2014 - 15:05
| Napsal:

Májové číslo časopisu ARCH se snaží charakterizovat zástavbu obtížně uchopitelné oblasti mezi městem a vesnicí.

ARCH 5 | 2014 : Medzi mestom a dedinou

Medzi mestom a dedinou je podľa Pavla Hniličku „sídelná kaša“. Josef Pleskot označil toto teritórium, kde realizoval množstvo projektov, ako „medzipriestor“. Urbanisti zaviedli pojem „urban sprawl“, čo je označenie nežiaduceho suburbanizačného procesu mesta, ktorého výsledkom je viac-menej živelné vytváranie nových urbanistických štruktúr mimo jeho hraníc. Viac-menej preto, lebo vo väčšine prípadov sú už tieto zóny súčasťou rozvojových lokalít územných plánov. Výstavba tu teda prebieha v medziach zákona. Je legitímna a odsúhlasená, napriek tomu pôsobí často ako živelná a vykazuje množstvo nedostatkov. Predovšetkým nové zóny rodinnej výstavby trpia akútnym nedostatkom homogénnej architektúry vyššej kvality, ktorá priamo ovplyvňuje a vytvára kompaktný a kompozične celistvejší urbanistický priestor. Anonymný produkt katalógového predaja rodinných domov na kľúč sa tu strieda s architektúrou individuálne projektovaného rodinného domu na mieru, ktorá veľakrát v rezignujúcom postoji „introvertného“ konceptu zaujme pozíciu „odvrátenej tváre“ a zámerne ignoruje ulicu. Iný prípad je, keď kvalitný architektonický originál – výrazný solitér – pristane ako „mimozemšťan“ do bizarného prostredia pseudoštýlových domčekov všetkých žánrov. Zrazu ste na pochybách, kto je v tomto prostredí vlastne víťaz, keďže výsledok – celkové skóre urbanistického priestoru – je napriek jednej „bielej vrane“ rozpačitý. Navyše, keď „vox populi“ žiada práve to, čo architekti poväčšine odmietajú ako absolútne nevhodné. Je tu vôbec nejaká možnosť riešenia? Určite áno. Vzdorovať nekvalite za každú cenu. Pár pozitívnych príkladov, ktoré potvrdzujú, že sa to dá, sme opäť našli – na okraji či mimo mesta aj na vidieku.

Andrea Bacová

Obsah

Téma: Medzi mestom a dedinou

15 Editoriál

Aktuálne

16 Súťaže, výstavy, informácie

Rozhovor

20 Súťaže sú nutnosť
Štefan Lichvár, Michal Petráš a Alexander Schleicher v rozhovore s Andreou Bacovou

Realizácie k téme

26 Štefan Lichvár, Mária Lichvárová, Michal Petráš, Alexander Schleicher: Bytový komplex Malý Dunaj III., Bratislava- Podunajské Biskupice
Ľuba Selcová: Harmonická koexistencia

32 Igor Lichý, Juraj Mihálik, Tomáš Šebo, Emanuel Zatlukaj: Bytový dom Dornyk, Bratislava
Henrich Pifko: Obmedzenia neobmedzujú

38 Martin Hörmann, Richard Kastel, Peter Kopecký: Zelené terasy – 1. etapa, Bratislava-Devín
Andrea Bystrická: Skromná elegancia

44 Peter Kasman: Dva rodinné domy, Konská
Ľubica Koreňová: Spoločný dvor

48 Daniel Priehoda, Mária Vanková: Rodinný dom, Bratislava-Rača
Barbora Obertová: Rodinný dom „na vinohrade“

52 Petr Šikola: 1. súkromná železničná zastávka Varnsdorf – Pivovar Kocour
Radomíra Sedláková: Pozvánka do pivovaru

Výsledky súťaží

56 Patrik Kotas: Soutěž na řešení centrální rozvojové osy Petržalky
62 Andrea Bacová: Súčasný „slovenský“ rodinný dom očami mladých architektov 2014

Recenzie

63 Viktor Šabík: Konferencia Architektúra mimo centrum, Liberec
64 Ondřej Beneš, Oldřich Ševčík: Současná „architekura a člověk“ z pohledu fenomenologie v podaní Zlatého řezu
66 Ivana Tláskalová Zavillová: Spravodajstvo z Prahy

Iná kultúra

67 Imro Vaško: Architektúra pohyblivého obrazu – karteziánske ruiny

English summary

68 Between town and village

Klíčová slova: